Perspectivas de projetos de pesquisa sobre predação de ninhos artificiais no bioma Cerrado

Autores

  • Daiany C Joner Universidade Federal da Bahia
  • Luci F Ribeiro Universidade Federal da Bahia

Resumo

Os eventos de predação modulam a estrutura e o funcionamento de comunidades e as relações tróficas de sistemas naturais. A predação de ninhos naturais é apontada na literatura com uma das causas, ou a principal causa, do declínio das populações de aves. A partir da verificação das limitações metodológicas do uso de ninhos naturais em pesquisas de avaliação da influência da predação no sucesso reprodutivo de aves; teve início a utilização de experimentos com ninhos artificiais. Estes experimentos, embora tenham apresentado algumas deficiências, contribuíram, nas ultimas décadas, para a elaboração de hipóteses sobre a influência de perda de habitat, do efeito de borda e da heterogeneidade espacial e temporal em comunidades de aves. Contudo, poucos são os projetos, no Brasil, que lancem mão desta ferramenta para avaliação de dados de ecologia básica ou aplicada de aves nos diferentes biomas. Este trabalho de revisão bibliográfica tem como objetivo ampliar as formas de uso de uma ferramenta experimental importante para o entendimento do funcionamento de comunidades naturais, evidenciando potenciais trabalhos a serem desenvolvidos no Bioma Cerrado.

Palavras-chave:

Predação de ninhos, Cerrado, estrutura de vegetação, heterogeneidade ambiental

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daiany C Joner, Universidade Federal da Bahia

Instituto de Ciências Ambientais e Desenvolvimento Sustentável – ICADS. Campus Prof. Edgard Santos.

Luci F Ribeiro, Universidade Federal da Bahia

Instituto de Ciências Ambientais e Desenvolvimento Sustentável – ICADS. Campus Prof. Edgard Santos.

Referências

Alvarez AD (2007) Predação de ninhos artificiais: aplicações, desafios e perspectivas para a área tropicais. Dissertação apresentada à Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz.

August PV (1983) The role of habitat complexity and heterogeneity in structuring tropical mammal communities. Ecology 64:1495-1507.

Batalha MA & Mantovani W (2000) Reproductive phenology patterns of cerrado plant species at the Pé-de-Gigante Reserve, Santa Rita do Passa Quatro, SP -Brazil: a comparison between the herbaceous and woody flora. Revista Brasileira de Biologia 60:129-145.

Bazzaz FA (1975) Plant Species Diversity in Old-Field Successional ecosystems in Southern Illinois Ecology 56: 485-488.

Begon M Harper JL Townsend CR (2007) Ecologia: de Indivíduos a Ecossistemas - 4ªed, Artmed, Porto Alegre.

Blake JG (2007) Neotropical forest bird communities: a comparison of species richness and composition at local and regional scales. Condor 109: 237-255.

Clark RG Shutler D (1999) Avian habitat selection: pattern from process in nest-site use by ducks? Ecology 80: 272–287.

Coutinho LM (1990). Fire in the ecology of the Brazilian Cerrado. In: Goldammer J. G. (ed.). p. 82-105. Fire in the tropical biota. Springer Verlag, Berlin.

Crooks KR (2002) Relative sensitivities of mammalian carnivores to habitat fragmentations. Conservation Biology 16: 488-502.

Crooks KR & Soulé ME (1999) Mesopredator release and avifaunal extinctions in a fragmented system. Nature 400: 563- 566.

Dion N, Hobson KA & Lariviere S (2000) Interactive effects of vegetation and predators on the success of natural and simulated nests of grassland songbirds. The Condor 102: 629-634.

Donovan TM, Jones PW, Annand EM & Thompson III FR. (1997) Variation in local-scale edge effects: mechanisms and landscape context. Ecology 78: 2064–2075.

Duca C, Gonçalves J, Marini MA (2001) Predação de ninhos artificiais em fragmentos de matas de Minas Gerais. Ararajuba 9: 113-117.

Dueser RD & Brown WC (1980) Ecological correlates of insular rodent diversity. Ecology 1:50-56.

Eiten G (1972) The cerrado vegetation of Brazil. Botanical Review 38: 201-341.

Eiten G (1993) Vegetação do Cerrado. In: Pinto, M.N. (Ed.). Cerrado: caracterização, ocupação e perspectivas. p. 17-73. Editora Universidade de Brasília, Brasília.

Estrada A Riveira A & Coates-Estrada R (2002) Predation of artificial nests in a fragmented landscape in the tropical region of Los. Tuxtlax, México. Biological Conservation 106: 199-209.

Felfili JM, Scariot A& Souza-Silva JC (2005) Cerrado: Ecologia, Biodiversidade e Conservação. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.

Filliater TS, Breitwisch R & Nealen EPM. (1994). Predation on northern-cardinal nests. Does choice of nest-site matter? Condor 96: 761-768.

França LC & Marini MA (2009) Teste do efeito de borda na predação de ninhos naturais e artificiais no Cerrado. Zoologia 26: 241-250.

Freitas SR (1998) Variação espacial e temporal na estrutura do habitat e preferência de microhabitat por pequenos mamíferos na Mata Atlântica. Dissertação de Mestrado. Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Gibbs JP (1991) Avian nest predation in tropical wet forest: an experimental study. Oikos 60: 155-161.

Goerck JM (2002) Programa de áreas importantes para a conservação das aves (IBAs) – uma estratégia global da Bird Life International. Ornitologia e conservação: da ciência às estratégias / Editado por Jorge Luiz Berger Albuquerque -- Tubarão : Editora Unisul, 2001. 344 p.

Hanski I, Fenske TJ & Niemi GJ (1996) Lack of edge effect in esting success of breeding birds in managed forest landscapes. The Auk 113:578-585.

Holmes RT (1990) Food resource availability and use in forest bird communities: a comparative view and critique. In: KEAST, A. Biogeography and ecology of forest bird communities. The Hague: SPB Academic Publishing, cap. 27, p. 387-393.

IBGE (1992) Manual Técnico da Vegetação Brasileira. Rio de Janeiro. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

Iribarne O (1996) Habitat structure, population abundance and the opportunity for selection on body weight in the amphipod Eogammarus oclairi. Marine Biology 127: 143-150.

Knopf FL (1994). Avian assemblages on altered grasslands. Studies in Avian Biology 15:247–257.

Laiolo P, Dondero F, Ciliento E & Rolando A (2004) Consequences of pastoral abandonment for the structure and diversity of the alpine avifauna. Journal of Applied Ecology. 41:294-304.

Li P & Martin TE (1991) Nest-site selection and nesting success of cavity- nesting birds in high elevation forest drainages. Auk 108: 405–418.

Lima SL (1987) Clutch Size in Birds: A Predation Perspective. Ecology 68:1062 -1070.

Maier TJ & Degraaf RM (2001) Differences in depredation by small predators limit the use of plasticine and zebra finch eggs in artificial-nest studies. The Condor 103: 180-183.

Major RE & Kendal CE (1996) The contribution of artificial nest experiments to understanding avian reproductive success: a review of methods and conclusions. Ibis 138:298–307.

Martin JL & Joron M (2003) Nest predation in forest birds: influence of predator type and predator’s habitat quality. Oikos 102: 641-653.

Martin TE (1988) Nest placement: implications for selected life-history traits, with special reference to clutch size. The American Naturalist 132:900–910.

Martin TE (1993a) Nest predation among vegetation layers and habitat types: revising the dogmas. The American Naturalist 141: 897-913.

Martin TE (1993b) Nest predation and nest sites. New perspectives on old patterns. BioScience 43: 523–532.

Melo C & Marini MA (2007) Predação de ninhos em fragmentos de mata do Brasil Central. Ornitologia Neotropical 8: 7-14.

Moore & Robinson (2004) Artificial bird nests, external validity, and bias in ecological field studies. Ecology 85: 1562-1567.

Mueller CC & Martha Júnior GB (2008) A agropecuária e o desenvolvimento socioeconômico recente do Cerrado. In: Faleiro. F. G.; Farias Neto, A. L. (Org) Savanas: desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade, agronegócio e recursos naturais. Planaltina: Embrapa Cerrados, cap 4, p 105 – 172.

Rangen SA, Clark RG & Hobson KA (2000) Visual and olfactory attributes of artificial nests. The Auk 177: 136-146.

Ricklefs RE (1989) Nest predation and the species diversity of birds. Trends in Ecology and Evolution 4: 184- 186.

Ricklefs RE (1969) An analysis of nesting mortality in birds. Smithsonian Contributions in Zoology 9: 1-48.

Robinson WD & Robinson TR (2001) Observations of predation events at bird nests in Central Panama. Journal of Field Ornithology 72: 43-48.

Robinson WD, Robinson TR, Robinson SK & Brawn JD (2000) Nesting success of understory forest birds in central Panama. Journal of Avian Biology. 31:22, 151-164.

Sano SM, Almeida SP & Ribeiro (2008) Cerrado: Ecologia e Flora. V1. Brasília: Embrapa.

Schaik van CP, Terborgh JW & Wrigth SJ (1993) The philology of tropical forests: adaptative significance and consequences for primary consumers. Annual Review of Ecology and Systematics 24: 353-377.

Silva JMC (1995b) Birds of the Cerrado Region, South America. Steenstrupia 21: 69-92.

Silva JMC & Santos MPD (2005) A importância relativa dos processos biogeográficos na formação da avifauna do Cerrado e de outros biomas brasileiros. In Scariot A, Sousa-Silva JC & Felfili JM (orgs.) Cerrado: ecologia, biodiversidade e conservação. MMA, Brasília, p.219-233.

Simonetti JA & Huareco I (1999) Uso de huelas para estimar diversidad y abundancia ralativa de los mamíferos de la reserva de la biosfera – Estacion Biológica del Beni, Bolivia. Mastozoologia Neotropical 6: 139-144.

Skagen SK Stanley TR & Dillon MB (1999) Do mammalian nest predators follow human scent trails in the shortgrass prairie? Wilson Bulletin: 11: 415-420.

Skutch AF (1966) A breeding bird census and nesting success in Central America. Ibis 108: 1-16.

Stephens SE, Koons DN, Rotella JJ, Willey DW (2003) Effects of habitat fragmentation on avian nesting success: a review of the evidence at multiple spatial scales. Biological Conservation 115:101–110.

Stratford JA & Robinson DW (2005) Gulliver travels to the fragmented tropics: geographic variation in mechanisms of avian extinction. Frontiers in Ecology and the Environment 3:85–92.

Tellerja JL & Diaz M (1995) Avian nest predation in a large natural gap of the Amazonian rainforest. Journal of Field Ornithology 66: 343-351.

Terborgh J, Lopez L, Nuñez P, Rao M, Shahabuddin G, Orihuela G, Riveros M, Ascanio R, Adler GH, Lambert TDY & Balbas L (2001) Ecological meltdown in predator-free forest fragments. Science 294: 1923-1926.

Villard MA & Pärt T (2004) Don’t put all your Eggs in Real Nests a Sequel to Faaborg. Conservation Biology 18: 371- 372.

Walter BMT & Ribeiro JF (2008) As principais fitofisionomias do Cerrado. In: Sano SM, Almeida SP & Ribeiro (edts) Cerrado: Ecologia e Flora. V1. Brasília: Embrapa. 164-186.

Weissburg MJ & Zimmer-Faust RK (1993) Life and death in moving fluids: hydrodynamic effects on chemosensory-mediated predation. Ecology 74: 1428–1443.

Wiens JA (1989) Spatial scaling in ecology. Functional Ecology 3:385-397.

Wilcove DS (1985) Nest Predation in Forest Tracts and the Decline of Migratory Songbirds. Ecology 66: 1211-1214.

Willson MF & Gende SM (2000) Nesting success of forest birds in southeast Alaska and adjacent Canada. Condor 102:314–325.

Winter M, Johnson DH, Jill A & Shaffer US (2005) Variability in vegetation effects on density and nesting success of grassland birds. Journal of Wildlife Management 69:185–197.

Publicado:

2009-06-03

Downloads

Como Citar

Joner, D. C., & Ribeiro, L. F. (2009). Perspectivas de projetos de pesquisa sobre predação de ninhos artificiais no bioma Cerrado. Natureza Online, 7(2), 74–79. Recuperado de https://naturezaonline.com.br/revista/article/view/408

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)