Interação conspecífica de Hylodes phyllodes Heyer & Cocroft, 1986 (Anura; Hylodidae) em um fragmento da Floresta Atlântica, Sudeste do Brasil.

Autores

  • José Aarão Magnan-Neto Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Rafael Pontes Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Oscar Rocha-Barbosa Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • José Antonio Batista-da-Silva Prefeitura Municipal de Itaboraí
  • Ricardo Tadeu Santori Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Resumo

A espécie Hylodes phyllodes Heyer e Cocroft de 1986 é um anuro diurno principalmente associado a ambientes lóticos no interior das florestas. Ele pode ser encontrado em toda a Serra do Mar, nas regiões Sul e Sudeste do Brasil. Nós realizamos observações na Reserva Ecológica Rio das Pedras (RERP) no município de Mangaratiba, Estado do Rio de Janeiro, Brasil, para estudar comunicação visual e vocalização dos machos de H. phyllodes. Utilizamos uma marionete viva para estimular o comportamento de H. phyllodes. Uma marionete viva é um espécime vivo de H. phyllodes que foi amarrado com um fio fino na sua pélvis em uma extremidade e a outra extremidade foi presa a uma vara de pescar. Foi utilizada uma câmera de vídeo para registrar o comportamento da espécie. Foram observados 20 machos da espécie H. phyllodes e foi confirmado que esta espécie pode ocupar o mesmo sítio de vocalização por vários dias, mostrando assim alguma fidelidade ao sítio. Sob as condições experimentais utilizadas, 35% (n = 7) dos indivíduos observados mostraram imobilidade frente à marionete viva; 25% (n = 5) emitiu uma chamada de alerta; 20% (n = 4) mostraram confronto físico; 10% (n = 2) emitiram um som distinto do chamado de alerta e 10% (n = 2) mostraram um comportamento de fuga.

Palavras-chave:

comportamento animal, exibição visual, Floresta Atlântica, marionete viva

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Aarão Magnan-Neto, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ, Departamento de Zoologia/IBRAG.

Rafael Pontes, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, Museu Nacional, Departamento de Vertebrados.

Oscar Rocha-Barbosa, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ, Departamento de Zoologia/IBRAG.

José Antonio Batista-da-Silva, Prefeitura Municipal de Itaboraí

Prefeitura Municipal de Itaboraí – Secretaria Municipal de Educação e Cultura.

Ricardo Tadeu Santori, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ, Faculdade de Formação de Professores, Departamento de Ciências, Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências, Ambiente e Sociedade, Núcleo de Pesquisa e Ensino de Ciências.

Referências

Abrunhosa PA, Wogel H (2004) Breeding behavior of the leaf- frog Phyllomedusa burmeisteri (Anura: Hylidae). Amphibia-Reptilia 25(2): 125-135.

Barros AB, Feio RN (2011) Visual communication in Scinax maracaya (Cardoso & Sazima, 1980) (Anura: Hylidae) at the Serra da Canastra National Park, southeastern Brazil. Herpetology Notes 4: 103-104.

Duellman WE, Trueb L (1994) Biology of Amphians. New York,McGraw Hill.

Haddad CFB, Giaretta A (1999) Visual and acoustic communication in the brazilian torrent frog, Hylodes asper (Anura: Leptodactylidae). Herpetologica 55: 324-333.

Hartmann MT, Hartmann PA, Haddad CFB (2006) Repertório vocal de Hylodes phyllodes (Amphibia, Anura, Hylodidae). Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo) 46:203-209.

Hartmann MT, Giasson L O, Hartmann P A, Haddad CF (2005) Visual communication in Brazilian species of anurans from the Atlantic forest. Journal of Natural History 39(19): 1675-1685.

Hartmann MT, Hartmann PA, Haddad CF (2004) Visual signaling and reproductive biology in a nocturnal tree frog, genus Hyla (Anura: Hylidae). Amphibia-Reptilia 25(4): 395-406.

Heyer WR, Rand AS, Cruz CAG, Peixoto OL, Nelson CE (1990) Frogs of Boraceia. Arquivos de Zoologia São Paulo 31:231-410.

Hödl W, Amezquita A (2001) Visual signaling in anuran Amphibians. In, Anuran Communication Rayan, M.J. (Ed). Washington, Smithsonian Inst. Press pp. 121-141.

Lehner PN (1979) Handbook of Ethological Methods. New York, Garland STPM Press.

Lindquist ED, Hetherington TE (1996) Field studies on visual and acoustic signaling in the ‘‘earless’’ Panamian golden frog, Atelopus zeteki. Journal of Herpetology 30:347– 354.

Lipinski VM, Caldart VM, Iop S (2012) Visual communication in Hypsiboas curupi (Anura: Hylidae) at Parque Estadual do Turvo, southern Brazil. Phyllomedusa: Journal of Herpetology 11(1): 71-74.

Martin P, Bateson P (1986) Measuring behaviour. an introductory guide. Cambridge, Cambridge Univ. Press.

Mynssen CM, Windisch PG (2004) Pteridófitas da Reserva Rio das Pedras, Mangaratiba, RJ, Brasil. Rodriguesia 55: 125- 156.

Narvaes P, Rodrigues MT (2005) Visual communication, reproductive behavior, and home range of Hylodes dactylocinus (Anura, Leptodactylidae).Phyllomedusa 4(2):147-158.

Nimer E (1989). Climatologia do Brasil. FIBGE, Rio de Janeiro. Toledo LF, Ribeiro RS, Haddad CF (2007) Anurans as prey: an exploratory analysis and size relationships between predators and their prey. Journal of Zoology 271(2): 170-177.

v. 14 n. 2 (2016)

Publicado:

2016-08-06

Downloads

Como Citar

Magnan-Neto, J. A., Pontes, R., Rocha-Barbosa, O., Batista-da-Silva, J. A., & Santori, R. T. (2016). Interação conspecífica de Hylodes phyllodes Heyer & Cocroft, 1986 (Anura; Hylodidae) em um fragmento da Floresta Atlântica, Sudeste do Brasil. Natureza Online, 14(2), 24–26. Recuperado de https://naturezaonline.com.br/revista/article/view/116

Licença

Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)